БИБЛИОТЕКА ГАПОУ РК «КРЫМСКИЙ МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ КОЛЛЕДЖ»

КАРТА САЙТА

Беляков А. Крымская весна : 30 дней, которые потрясли мир / А. Беляков, О. Матвейчев. - М. : Книжный мир, 2014. - 256 с.

17 ФЕВРАЛЯ

В очередной раз констатируем, что США, прикрываясь призывами не мешать свободному выбору народа Украины, на деле пытаются навязать «западный вектор» ее развития как «единственно правильный», диктуя властям суверенной страны, как и что им следует делать... В частности, от Киева требуют прекратить любые следственные действия против участников недавних беспорядков и незамедлительно приступить к «формированию многопартийного технического правительства». При этом «кастинг» будущих постов в нем, насколько можно судить по выложенной недавно в «Ютьюбе» аудиозаписи, американская сторона начала загодя. К чему такая активность приводит – хорошо известно по недавним историческим примерам. - Официальный сайт МИД РФ

Министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что следующий российский транш Украине будет на этой неделе. «Россия закупит украинские евробонды на два миллиарда долларов», – сообщил сегодня чиновник репортерам в Череповце.
Напомним, 17 декабря РФ приняла решение вложить в еврооблигации Украины $15 млрд. Уже 23 декабря был выкуплен первый транш на $3 млрд. - Интерфакс

18 ФЕВРАЛЯ

«Беркут» продолжает осаду Майдана Незалежности в центре Киева, где остаются около 5 тыс. человек. Сотрудники правопорядка применяют резиновые пули, светошумовые гранаты, используются БТР и водометы. Протестующие отвечают «коктейлями Молотова», петардами, фейерверками. Применяется огнестрельное оружие. Сообщается о как минимум 26 погибших и сотнях пострадавших в столкновениях в центре украинской столицы, не работает метро, въезд в Киев на автотранспорте закрыт. Коммерсантъ-Onlin

Президенту Украины Януковичу В.Ф.

Мирный Крым крайне встревожен очередным всплеском насилия в центре Киева. ... Это уже не мирные акции протеста, о которых постоянно твердят лидеры оппозиции и ангажированные средства массовой информации, и даже не массовые беспорядки. Это – начало гражданской войны... Сегодня мы требуем от Вас, как главы государства, решительных действий и принятия чрезвычайных мер.... В случае дальнейшей эскалации гражданского противостояния Верховная Рада Автономной Республики Крым оставляет за собой право призвать жителей автономии встать на защиту гражданского мира и спокойствия на полуострове. - Сайт Верховного Совета АРК

19 ФЕВРАЛЯ

       Луцкие активисты устроили судилище над губернатором. Башкаленко заставили стать на колени и просить прощения, разбив ему лицо и чуть не затоптав.
     Также губернатора облили минеральной водой из пятилитровой бутылки. ... Дав бумагу и ручку, активисты требовали немедленного заявления об отставке. В конце концов его приковали наручниками к металлической трубе, посадив на сцену. - Вести.ua
    После захватов из райотделов милиции Львова исчезли более 1170 единиц огнестрельного оружия, сообщил начальник ГУМВД во Львовской области Александр Рудяк. ...
     Вечером 18-го и ночью 19 февраля во Львове были захвачены здания ГУМВД во Львовской области, УСБУ во Львовской области, прокуратуры области и двух райотделов. В среду днем захватили здания Лычаковского райотдела и городского управления милиции. - Интерфакс

20 ФЕВРАЛЯ

    Несмотря на перемирие, о котором договорились украинская оппозиция и власти, столкновения в центре Киева продолжаются. В четверг утром снайпер открыл стрельбу по стражам порядка, в результате которой ранены более 20 милиционеров.
Комсомольская правд
     На Майдан с утра прибыло около 500 человек из Львова на автобусах, несмотря на то, что власти ранее заявляли об ограничении проезда транспорта в Киев. - Эспрессо ТВ
      В случае, если власть на Украине перейдет к повстанцам, севастопольцы возьмут контроль над городом в свои руки. Об этом на стихийном митинге на площади Нахимова заявил член партии «Русский блок» казак Вячеслав Бебнев.
«Если Янукович сдаст власть, в тот же день, это я вам отвечаю, мы возьмем здесь власть в свои руки. СБУ, МВД и воинские части Украины будут взяты под контроль уже севастопольцами. Сюда с оружием в руках мы никого не пустим, и защищать город будем не с вилами», – сказал Бебнев... - Навигатор
      Председатель Верховного Совета АР Крым Владимир Константинов не исключает отделения республики от Украины в случае обострения ситуации в стране. Об этом он заявил в ходе своего визита в Москву.. .- Интерфакс

23 ФЕВРАЛЯ

     Верховная Рада отменила закон авторства «регионалов» Вадима Колесниченко и Сергея Кивалова, позволявший объявлять русский язык региональным в местах компактного проживания русскоязычного населения, а также разрешавший рекламу на русском языке, открытие русских классов в школах и т.п...... - Навигатор
     В Севастополе на пл. Нахимова прошел митинг, посвященный ситуации в стране. На нем присутствовали от 20 тыс. до 25 тыс. человек.
     Митинг принял резолюцию, согласно которой мэром избран бизнесмен Алексей Чалый. Ему поручено создать исполком городского совета Севастополя. Ранее, согласно закону, прямых выборов исполнительной власти Севастополя не проводилось, руководитель города назначался из Киева.
     В резолюции сказано, что Севастополь не признает решения Верховной рады Украины. Происходящее в стране охарактеризовано как государственный переворот.- РБК

26 ФЕВРАЛЯ

Около 5 тысяч активистов крымскотатарского Меджлиса раньше русских сил окружили здание Верховного Совета Крыма, выйдя на митинг с требованием отменить сегодняшнюю сессию, где может быть принято решение о возвращении Конституции 1992 года. Меджлисовцы скандируют «Банду геть!», «Украина!», «Крым не Россия!», «Слава Украине – героям слава!». Они развернули украинские и крымскотатарские флаги. Тут же, под здание парламента непрерывно прибывают русские активисты. Они развернули флаги Крыма и РФ, скандируют «Россия!», «Севастополь – Крым – Россия!».
Активисты крымско-татарского Меджлиса перешли в атаку на русских активистов – под стенами парламента Крыма началась массовая драка – в ход идут кулаки, петарды, бутылки, камни. Меджлисовцы применили какой-то газ, возле «Скорых» лежат два мужика парализованных, именно от газа. Взрывы шумовых гранат. Активисты Меджлиса жгут флаги пророссийских организаций, которые удалось захватить в ходе стычки. - Навигатор

                   27 ФЕВРАЛЯ
      Здания парламента Крыма и Совмина автономии захвачены – над Верховным Советом поднят флаг России. Примерно в 4 часа утра в здание вошла группа вооруженных людей – примерно 30 человек в черной форме в масках с автоматами Калашникова. Нескольких дежуривших бойцов ОГСО попросили покинуть Верховный Совет и отдать оружие.
     Сейчас милиция Симферополя поднята по тревоге. Силовики выставляют оцепление возле здания парламента.
      Сотрудники МВД также сообщили о захвате здания правительства Крыма. - Навигатор
     В ночь с 27 на 28 февраля севастопольские отряды самообороны на одном из блокпостов пресекли попытку ввоза в город взрывчатого вещества мощностью четыреста килограммов в тротиловом эквиваленте.- Севастопольские новости

11 МАРТА

Парламент Крыма принял Декларацию о независимости автономии и Севастополя, которая была поддержана 78 депутатами. - ИТАР-ТАСС

14 МАРТА

Республиканцы и демократы не смогли договориться о выделении помощи Украине в размере $1 млрд и наложении санкций на Россию. Сенат США отложил голосование по законопроекту на конец марта – после подведения итогов референдума в Крыму. Военную помощь Украине Штаты пока предоставлять не будут. - Газета.ru
К границе между Крымом и Украиной подтянуты бронетанковые подразделения, близ «Турецкого вала» оборудуются позиции артиллерийского дивизиона, оснащенного гаубицами Д-30 (дальность стрельбы до 15 км). Ближе к валу наблюдается подготовка позиций для 122-миллиметровых минометов (дальность стрельбы до 7 км).
К границам Крыма могут быть подтянуты и мощные реактивные системы залпового огня (РСЗО), имеющие дальность стрельбы от 30 до 120 км. С их помощью можно поражать цели в районе Армянска, Красноперекопска, Джанкоя, Симферополя и других городов, расположенных на севере и в центре Крыма. - Независимая газета

15 МАРТА

       Россия наложила в Совете Безопасности ООН вето на проект резолюции, называющей предстоящий в Крыму 16 марта референдум нелегитимным. Документ, представленный США, получил поддержку 13 стран-членов СБ при одном воздержавшемся – Китае.
        До голосования постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия проголосует против резолюции. При этом он оговорился, что Москва «не оспаривает принцип территориальной целостности государств». Однако он напомнил, что «до 1954 года Крым был частью России» и был передан Украине «в нарушение законодательства и без учета мнения народа Крыма».
       Чуркин также объяснил решение наложить вето: по его словам, существование Крыма в составе Украины стало невозможным из-за правового вакуума в результате вооруженного переворота в Киеве, за которым стояли национал-радикалы. - ИТАР-ТАСС

16 МАРТА

К десяти утра по местному времени в Бахчисарае проголосовали больше трети избирателей. Особенно высокая явка наблюдается среди крымских татар. «Референдум обещает быть со стопроцентной явкой. Крымские татары приходят семьями из различных микрорайонов города и участвуют в голосовании», – заявила пресс-секретарь Бахчисарайского горсовета Юлия Бекирова. - Вести.ru
В Севастополе самооборона задержала вооруженную группу возле избирательного участка на улице Ивана Голубца.
«Задержана группа лиц. При них обнаружено огнестрельное и холодное оружие, крупная сумма долларов США», – говорится в сообщении самообороны. - Навигатор

        Крымский референдум прошел на высшем демократическом уровне и полностью соответствует международным стандартам. Об этом в Симферополе заявил депутат Европарламента Йохан Штадлер (Австрия).
     «Я не увидел ни одного человека, на которого оказывалось давление», – подчеркнул депутат. – Урны были прозрачные, и никаких манипуляций не было. На всех участках были кабинки для голосования, каждый мог голосовать в кабинках». - Навигатор
      Прибывший на Луганщину из Днепропетровской области эшелон с бронетехникой так и не смог разгрузиться на станции «Ольховой». Более 300 местных жителей заблокировали разгрузку бронетанковой техники. Люди встали живой стеной на пути эшелона, забаррикадировав рельсы. - CXID.info

17 МАРТА

      На внеочередном пленарном заседании Верховного Совета АРК17 марта 2014 года председатель Комиссии по проведению общекрымского референдума Михаил Малышев огласил официальные результаты общекрымского референдума, состоявшегося в Автономной Республике Крым 16 марта 2014 года.
Общее количество участников общекрымского референдума, принявших участие в голосовании, составило 1 млн. 274 тыс. 96 человек (83,1%).
        Количество голосов участников общекрымского референдума, отданных в поддержку вопроса общекрымского референдума «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» -1 млн. 233 тыс. 2 человека (96,77%).
       Количество голосов участников общекрымского референдума, отданных в поддержку вопроса «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?» – 31 тыс. 997 голосов (2,51%).
       Количество бюллетеней для голосования на общекрымском референдуме, признанных недействительными, составило 9 тыс. 97 (0,72%). - Сайт Государственного Совета Республики Крым
      Верховный совет Крыма на внеочередном пленарном заседании принял постановление «О независимости Крыма». За него проголосовали 85 депутатов, сообщает пресс-центр парламента. В принятом документе указывается, что Республика Крым в лице Верховного совета «обращается к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в состав РФ в качестве нового субъекта со статусом республики».
      «Провозгласить Крым независимым суверенным государством – Республикой Крым, в котором город Севастополь имеет особый статус», – говорится в первом пункте постановления. - ИТАР-ТАСС
      Владимир Путин подписал Указ «О признании Республики Крым». Полный текст Указа:
1. Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014 г., признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства.
2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. - Сайт Президента России (kremlin.ru)

18 МАРТА

      Владимир Путин подписал соглашение о вхождении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.
     «Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты – Республика Крым и город федерального значения Севастополь», – уточняет пресс-служба Путина.
     Присутствующие в зале встретили это аплодисментами и скандированием «Россия!».

Дополнительная
информация:

Рекомендательный тематический список литературы "ВОССОЕДИНЕНИЕ КРЫМА С РОССИЕЙ"
Тематическая выставка
" Этот день мы приближали, как могли"
Информационный дайджест
"ОТКРЫТИЯ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ"
Информационный дайджест
"Воссоединение Крыма с Россией -
факты, интервью, хронология, мнения"
Рекомендательный тематический
список литературы
"История Крыма - в истории России"
Информационный дайджест
"ДОСТИЖЕНИЯ КРЫМСКОЙ ВЕСНЫ"
Тематическая выставка
«Россия - Крым. Общее будущее»


Информационный дайджест
"Воссоединение Крыма с Россией - факты, интервью, хронология, мнения" Уважаемые пользователи обращаем ваше внимание на то, что информационный дайджест сформирован на основе фонда библиотеки КМК и посвящён Референдуму о статусе Крыма (16.03.2014) и третьей годовщине воссоединения Крыма с Россией (18.03. 2014). В разных аспектах представленный материал на бумажных носителях доступен для ознакомления в читальном зале библиотеки колледжа. С электронными первоисточниками можно ознакомиться в локальной ЭБ КМК и через прямые ссылки на тексты документов на данной web-странице.

Кеворкян К. Как штурмовали аэропорт Симферополя / К. Кеворкян // Литературная газета. – 2017. – 22-28 февраля. – С. 3. – Режим доступа : http://lgz.ru/article/-7-6587-22-02-2017/kak-shturmovali-aeroport-simferopolya/

С чего начиналось воссоединение Крыма с Россией В первые дни «крымской весны» особую значимость приобрела защита полуострова от возможной карательной экспедиции новой украинской власти. Ключевым фактором оказался контроль над симферопольским аэропортом. Каждый день здесь мог высадиться украинский десант. О тех событиях рассказывает командир 4-й роты крымского ополчения Армен Мартоян, больше известный в Крыму под позывным Самвел. – Как вам удалось организовать отряд самообороны? – Ополчение в Крыму было создано 23 февраля 2014 года. Дней за десять до этого я оказался возле памятника Ленину, увидел, что там собрался народ, обсуждают слухи, будто меджлисовцы хотят снести памятник. В Киеве к тому времени уже происходили события на майдане, напряжение витало в воздухе, многие, и я в том числе, опасались, что конфликт перекинется в Крым. История с возможным сносом сильно задела: «Как и тут хотят?» Позвонил друзьям, решили собраться, поставили палатки прямо на газоне возле Ленина, начали запись добровольцев. Те, кто не мог оставаться на дежурство, оставляли свои координаты, чтобы в случае обострения оперативно прибыть. Так набралось около двухсот человек. Через пару дней с другой стороны памятника поставили палатки коммунисты. А вечером 22 февраля пришли гонцы от Аксёнова: «Давайте объединимся и будем действовать совместно». Уже на следующий день общим строем пришли под здание Верховного совета Крыма, и там началась массовая запись в ополчение, куда влился и наш отряд. – Сколько человек было в вашем отряде и чем они были вооружены? – Первоначально было около трёхсот человек. Из вооружения – только черенки от лопат, потом заказали стальные щиты и бронежилеты. К 25 числу было сформировано 11 рот, а под конец событий собралось 16 рот. Это не считая региональных формирований. 26 февраля 2014 года под Верховным советом Крыма начались столкновения. Я держал коридор между нашей частью собравшихся и меджлисовцами. Надо сказать, что первые три ряда у татар были совершенно адекватные молодые люди. Мы их уже узнавали в лицо, даже передавали друг другу попить. Но за третьим рядом оказалось несколько следующих рядов, которые сознательно толкали впередистоящих на столкновения. Это были засланные казачки из «Правого сектора» – подготовленные чёртики со своими инструкторами и старшими. Когда нас натолкнули друг на друга, меня так зажали, что я думал: всё, конец – дышать нечем. Краем глаза вижу: те задние три ряда «Правого сектора» превратились в три колонны, положили друг другу руки на плечи и обошли наш строй. Двинулись туда, где стояли женщины, старики, и начали атаковать оттуда. У каждого из них газовые баллончики, и они начали толпу травить газом, бросать под ноги пакеты с порошком, который добавляют при производстве люминесцентных ламп, от которого люди задыхались. Началась давка, паника. В результате этих событий погибло два человека. – Почему именно вы поехали защищать аэропорт? – 26 февраля вечером мы собрались в моём кафе. Все были крайне разочарованы нашими действиями возле Верховного совета. Мы понимали, что с той стороны идёт накрутка, нагнетание враждебности у татар. 27 числа мы снова всем ополчением выстроились возле здания Верховного совета. Стояли и ждали решения сессии о назначении референдума, обеспечивали охрану, чтобы никто не ворвался внутрь и не сорвал заседание. Ну, и дождались – вышел Аксёнов и сообщил, что депутаты приняли решение о проведении референдума. Все обрадовались, и с этого момента с нашей стороны начались реальные действия. Первым делом, говорит Аксёнов, надо перекрыть вокзал, дороги. Спрашивает: «Кто пойдёт на аэропорт?» Все понимали, что это охраняемая территория, там вооружённые милиция и СБУ. Я вызвался. «Хорошо, – говорит, – вот тебе три автобуса, бери людей. Знаешь, что делать?» Я: «Ну, приблизительно. Поставьте задачу». – «Надо перекрыть взлётную полосу, чтобы украинские военные самолёты там не приземлились». – Как вы организовали захват аэропорта? – Человек 120–140 поехали со мной. Сделали «коктейли Молотова», загрузили бочки, шины, деревянные поддоны. Я придумал некоторые хитрые штуки. В один грузовик посадил тех, у которых было легальное, зарегистрированное оружие, типа охотничьих ружей. Вы, говорю, для отвлечения. Если какая-то ситуация, стреляете в воздух, отвлекаете, притягиваете к себе, отходите, а мы при любом раскладе должны захватить взлётку. Приехали. Стали возле терминала, выгружаем бочки, шины, аккуратно складируем. Подходит милиция: «А это что?» – «Да ничего. Сейчас будем грузить в самолёт». – «Какой самолет?..» В общем, беседуем, тянем время и выгружаемся. Смотрю – их всё больше и больше становится. Я даю команду ещё одной группе зайти в другой терминал – шумно, агрессивно, будто они прорываются на лётное поле. И почти все силовики срываются и бегут туда. А мы ломаем забор и с этими бочками, шинами бежим на поле, больше километра по пашне – чуть инфаркт не хватил... Короче, поставили бочки, шины, дрова какие-то, облили горючим из бутылок. Но поджигать пока не стали. Было понятно: в Киев уже сообщили, что взлётная полоса заблокирована. Построились по шесть в колонну, идём обратно. Нас встречают автоматчики. Обстановка накалена до предела, в руках только черенки, но никто из моих не сделал ни шагу назад. Думаю, сейчас начнут палить. Вдруг слышу гул машин, едут военные КамАЗы. Начали выгружаться, солдаты в полной экипировке, тихо-мирно становятся по периметру. Одного из своих послал разузнать, кто такие. Возвращается: «Командир, это русские!» Мы плакали и аплодировали… – Вы понимали, что рискуете свободой, а то и жизнью? Семью не было жалко? – Ну, конечно, понимал. Жене в январе сделали операцию, она только выписалась из больницы, ей был нужен покой. Она, мама, трое детей сначала не знали, что я вхожу в ополчение. А потом дочка по телевизору увидела, как я показываю новичкам сборку-разборку автомата: «Папа, ты там?» «Да нет, – говорю, – наверное, кто-то похожий». – «Да как! Это же твоя куртка!..» За мной слежка была, поэтому в школе, где сын учится, в его классе на задней парте сидел ополченец – следил, чтобы ребёнка моего не украли. Дочери вообще не выходили из дома. Позже семью пришлось спрятать... – Чем вы руководствовались, принимая такое рискованное решение? – В первую очередь это было чувство долга перед памятью предков. Мой дед воевал здесь, в Керчи, в 89-й Таманской дивизии. Был дважды ранен. А я всё-таки советский офицер. И чтобы здесь развевались флаги Бандеры, «Правого сектора»?.. Нет, ребята... Мы люди мирные, но можем и разозлиться, и воинственность проявить.

Референдум в Крыму 16 марта 2014 года // «Крымское право», или Юридические основания воссоединения Крыма с Россией / В. А. Томсинов. – М. : Зерцало-М, 2017. – С. 9-11.

Воссоединение Крыма с Россией было осуществлено путем процедуры, типичной для такого рода случаев в мировой истории текущей эпохи. Данная процедура включала в себя проведение референдума для определения мнения населения, принятие декларации о независимости, выход из состава одного государства и заключение договора о вхождении в состав нового государства. 11 марта 2014 года Верховная Рада Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет одобрили Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, в которой провозгласили, что «в случае если в результате предстоящего 16 марта 2014 года прямого волеизъявления народов Крыма будет принято решение о вхождении Крыма, включая Автономную Республику Крым и город Севастополь, в состав России, Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления». В преамбуле Декларации было отмечено, что депутаты Верховной Рады АР Крым и Севастопольского горсовета исходят при этом «из положений Устава Организации Объединенных Наций и целого ряда других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение», а также принимают «во внимание подтверждение международным судом ООН в отношении Косово от 22 июля 2010 года того факта, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какие-либо нормы международного права». На референдум, который состоялся в Крыму 16 марта 2014 года, было вынесено два вопроса: 1. «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и 2. «Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?». При подведении итогов референдума оказалось, что в нем участвовали 83,01% крымчан, имеющих право голосования (без учета севастопольцев). Из них за воссоединение Крыма с Россией проголосовали 96,77% человек. В Севастополе в референдуме приняли участие 89,5% жителей, имеющих право голосовать. Из них положительно ответили на первый вопрос 95,6% человек. Поскольку на крымский референдум был вынесен вопрос о выходе Крыма из состава Украины, он проводился в нарушение конституций Украины и Автономной Республики Крым. Согласно статье 73 Конституции Украинского государства, «вопросы об изменении территории Украины» должны решаться «исключительно всеукраинским референдумом». Принятое по итогам крымского референдума решение о провозглашении независимости Крыма и вхождении его в состав Российской Федерации также противоречило указанным конституциям. Однако с точки зрения международно-правовых доктрин, принципов и норм воссоединение Крыма с Россией имеет достаточно весомые юридические основания, позволяющие признать его вполне легитимным. Стюарт Патрик, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям США, опубликовал в мартовском номере старейшего и авторитетнейшего литературного журнала США «The Atlantic» статью «Законность русского экспансионизма не является вопросом реальности», в которой сделал следующий вывод: «Отделение Крыма устанавливает ужасный прецедент. Сотни меньшинств по всему миру могут в принципе настаивать на отделении, ввергая существующие границы в хаос» . Приведенное утверждение многое объясняет в реакции политиков и правоведов Запада: поспешное и резкое осуждение ими выхода Крыма из Украины и вхождение его в состав России проистекает в значительной мере от ложного представления о том, что это событие может стать прецедентом. Данный исторический факт, конечно же, войдет в учебники по международному публичному праву, однако не в качестве прецедента, который будет применяться в аналогичных ситуациях, а в виде исключительного случая, то есть признание законности воссоединения Крыма с Россией с точки зрения современного международного правопорядка создаст лишь «крымское право». Указанное событие не станет прецедентом уже по одной простой причине – ничего подобного в жизни мирового сообщества больше не случится, потому что не может повториться еще раз такое грандиозное мировое событие, каким стало разрушение Союза Советских Социалистических Республик. Это событие почему-то связывают только с одним годом – 1991-м, тогда как множество признаков свидетельствует, что оно началось раньше и до сих пор еще не завершилось. Правильная юридическая оценка произошедшего в марте 2014 года перехода Крыма из Украины в состав России может быть дана только при понимании этого события как продолжения процесса разрушения СССР и переустройства того пространства, на котором располагалась эта мощная держава-империя. Когда какое-либо государство распадается, перемены в статусе тех или иных его территорий опираются не на нормы положительного законодательства, а на юридические основания совсем другого рода. С этой точки зрения, очень поучительным является предпринимавшаяся с конца 1917 года попытка Аландских островов выйти из состава Финляндии и присоединиться к Швеции.

Перейдя Рубикон : год после «крымской весны» // Русские и государство : национальная идея до и после «крымской весны» / М. В. Ремизов. – М. : Эксмо, 2016. – С. 384-386.

Как быть с реакцией международного сообщества? Как Россия будет выстраивать внешнюю политику? Это сразу два больших вопроса... Безусловно, присоединение Крыма стало водоразделом в отношениях России и Запада, если не навсегда, то надолго. Мы перешли Рубикон, после этого глупо делать вид, что в остальном все по-прежнему. По меньшей мере, теперь исключена постановка вопроса об интеграционной модели отношений (раньше, на уровне официальной риторики, а где-то и на уровне помыслов, вопрос ставился именно так). Теперь лучшее, о чем может идти речь, – это взаимно уважительный баланс интересов. Кажется, именно об этом говорил Путин на Валдайском форуме в Сочи. Это действительно наиболее желательная модель отношений. Но сегодня она упирается в два препятствия. Первое – это то, что культура баланса интересов на Западе сейчас не в моде. Евросоюз вообще не является субъектом национальных интересов в классическом понимании и склонен – по крайней мере, в отношениях с соседями – к модели асимметричной интеграции: мы имеем с вами дело, только если вы «имплементируете» наши стандарты. Соединенные Штаты еще меньше склонны к модели баланса интересов. Она явно не соответствует философии «одинокой сверхдержавы». Кроме того, баланс – это про устойчивость, а США скорее управляют миром через изменчивость. Если расстановка фигур складывается не в их пользу, они просто переворачивают доску тем или иным способом. Другая проблема с моделью баланса интересов – это сама Россия. Мы слишком несамодостаточны, чтобы Запад всерьез принял с нашей стороны это предложение взаимоуважительного баланса. Несамодостаточны в экономике и финансах, в технологиях, даже в политике, если иметь в виду не отдельно взятое лицо, принимающее решения, а широкий круг стратегий и ориентации элит. Если мы сможем изменить это в ближайшие годы, шансы на нормализацию отношений с Западом сильно возрастут. Тогда появится и возможность вынесения крымской проблемы за скобки. Не признания, а именно вынесения за скобки – в обозримое время это максимум того, на что можно рассчитывать....

Крым и суверенитет России // Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России : от античности до наших дней / С. Черняховский, Ю. Черняховская. – М. : Книжный мир, 2015. – С. 393-396.

Крым – не безлюдная прерия и не тундра, которую нужно осваивать. Крым сохранил себя и свой колорит за четверть века, в общем-то, иноземного владычества. И отбился, в общем, от экспансии пытавшихся его заселить крымских татар. Крым не завоеванная территория – Крым регион, сохранивший и русскость, и советскость (а точнее – русскую советскость) – и именно поэтому не поддавшийся западенизации и сумевший отстоять свое право «вернуться домой». Его не нужно переделывать под унифицированные кварталы России. Ему нужно дать возможность и помочь развить то, что он сохранял. В Крыму, что в прежние годы, что в этом победном для него марте – практически невозможно было увидеть людей, не желающих воссоединения с Россией. Можно было – выходцев с Западной Украины, говорящих про своих властных земляков в Киев: «Что это за власть, если она такое устраивает? Как с ней жить – да конечно лучше с Россией!». Но если вместо этого лица они увидят лица российской бюрократии – они могут изменить свое мнение. Нельзя было увидеть тех, кто против возвращения в Россию. Но можно было увидеть споры и сомнения: не вырастут ли цены. Не скупят ли все «российские олигархи». Не окажется ли «ливанизация образования» страшнее «украинизации». Крым за прошедшее время отладил систему отношений и систему своеобразного реального самоуправления. Для него не нужно устраивать «российскую вертикаль исполнительной власти» – ему нужно дать жить так, как он привык и научился, – помогая в развитии того, что составляет суть крымского образа жизни. Не нужно мостить переулки поселков издевательской собянинской плитой. Хотя бы потому, что при таком подходе она скоро может полететь в головы представителей московского чиновничества. Не нужно застраивать парки Крыма элитными виллами и отелями, вырубая реликтовые леса. Не нужно скупать крымскую недвижимость и сносить старые улочки. Не нужно массово заселять Крым нашими братьями с Северного Кавказа и Средней Азии. Не нужно пускать с молотка крымскую недвижимость. Не нужно уничтожать крымские рынки, мелкую торговлю и лавки, расчищая дорогу торговым центрам. Не нужно застраивать побережье небоскребами. Крым должен получить широкую автономию во всем – и как минимум не меньшую, чем имеет Чечня и Татарстан. Не нужно пускать на улицы крымских городов и поселков людей, наподобие московского Лискутова с их парковочными идеями. Нужно помочь музеям и заповедникам – но не нужно превращать их в места элитных загулов. Нужно реконструировать старые санатории и гостиницы – но не нужно застраивать ЮБК вестернизироваными отелями. Не нужно рассматривать Крым как добычу экономически активных групп и бюрократических кланов. Не нужно делать из Крыма развлекательный прибыльный аттракцион – Крым должен быть также заповеден, как Кремль. Крым – это очаг мировой культуры, втрое более древний, чем Москва. Не нужно видеть в нем ни объект удовлетворения экспериментаторских амбиций российских менеджеров, не умеющих делать ничего – кроме как управлять все равно чем, максимально дезорганизую все, чем они берутся управлять. Не нужно под разговоры о развитии туризма (который, конечно, нужно развивать) – превращать в пространство туристического вандализма, когда главными достопримечательностями станут пивные ларьки и фастфуды. Крым должен быть сохранен – как реально самоуправляемый регион с минимумом присутствия федеральных управленцев. Крым должен остаться местом постоянного проживания в основном крымчан – а не мигрантов с Кавказа и из дотационных областей. Крым должен остаться заповедником и стратегическим объектом – а покупка недвижимости у коренных жителей должна быть максимально контролируема. И Крым должен стать одновременно витриной и образцом сохранности памятников культуры, колорита и моделью социальности. Витриной и образцом «воссоединенного региона», чтобы те регионы страны, которые будут принимать решение о воссоединении как в рамках России, так и в рамках Союзного государства, – имели в нем пример удачного воссоединения и видели то, как смогут после воссоединения улучшить свою жизнь, – а не того, что воссоединяться ни в коем случае не надо. Жители Крыма завоевали право на то, чтобы вернуться домой, в Россию, – а не на то, чтобы стать колонией столичных бюрократов и местом расселения этно-мусульманских мигрантов. И они завоевали право на самоопределение – а не на «освоение» и «изменение правосознания». И они имеют право жить в России, – и жить так, как хотят они, а не новая бюрократия. Крым бесценен. Верно, что для экономического развития Крыма ему нужен статус особой экономической зоны. Но не менее верно и то, что для сохранения культурно-цивилизационной значимости Крыма – ему даже в большей степени нужен статус особой культурно-охранной заповедной зоны. Даже говоря о естественной туристической привлекательности Крыма – его нужно организовывать не как развлекательно-зрелищный туризм – а как туризм целевых форм: в первую очередь – историко-культурный, а также – экологический и рекреационный. Нужно понять одно: Крым бесценен. И Крым заповеден. Превращать его в вытоптанную площадку массовых развлечений – это точно тоже самое, что жарить шашлык на Красной Площади. И вопрос сегодня не в том, можно ли получить в Крыму прибыль, – он в том, как усвоить, освоить и сохранить его ценностное, смысловое и культурно-историческое богатство.